沒有抱甚麼期望去看劉偉強的《遊龍戲鳳》，卻赫然發現這是一齣愛情精品。
這片無論結構、對白、畫面、演員都是一絕的。「商業賀歲片」這包裝雖然掩蓋了這精品的亮度，令人以為這是如《韓城攻略》般的爛戲，但是可以讓普羅戲迷欣賞到，卻又無可厚非；況且愛情原來就是庸俗的，壓根兒沒有必要用甚麼角度，甚麼理論來評論。
一連兩部大賣的愛情作品，都以誠信為題材，說明這雖然是愛情的必然要素，卻可望而不可即。這是既諷刺亦悲哀的事情。林嘉華的一句「這就是世俗了」難道就可以將愛情裏「真」的地位降到其次，甚至其三其四？
這部片的原名為《星夢奇緣》，在香港改稱《遊龍戲鳳》。不論是《星夢奇緣》抑或是《遊龍戲鳳》，都難掩這只是童話、只是夢想、只是做戲這現實；而觀眾也因此而特別受感動，特別嚮往。粵劇裏的《遊龍戲鳳》是說一個皇帝微服到一酒家，認識並戀上一個鳳姐，互相推讓的故事，代入鳳姐角色的觀眾也是做着一個飛上枝頭變鳳凰的夢，而代入皇帝角色的觀眾也是做着得到賢淑女子的夢。今天所不同的，是這些已不再是夢︰許多人（可以以電影消閒的人）已達小康，甚麼龍甚麼鳳，他們都不相信，不恨，甚至不屑；美麗賢淑，在化妝、裝假大行其道的社會，定義要重新改寫。再者，從一而終，在自由戀愛的世代已不復見，伴侶如衣服、如風車，要嘗的都嘗過了，到頭來，很多人最渴望的，只是一個「真」字。
真者，誠也；誠者，信也；信者，實也。
真者，誠也；誠者，信也；信者，實也。
最原始的東西，反而是最寶貴的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
參考︰《遊龍戲鳳》粵劇
閱畢上文, 有感而發, 在此分享:
回覆刪除1)"這就是世俗了"
在戲劇上, 老師指出一些對白, 如"這就是世俗了", "人生如此", "生活如此","人生就是無奈"是無意思的台詞。
表面上, 這些對白好像有著深層的含義, 實際上, 在我來看, 只是當事人裝作無奈,看破紅塵的字句。太刻意, 太假(不真實)，所以不好看。
2) 真者，誠也；誠者，信也；信者，實也。
在我工作的第一年,遇見一位男性朋友, 他的口頭禪是: 不信就不要問。 問了, 就要信。
當時年紀少, 覺得他的說話好像好有道理。可是人大了, 才發現這是他(或者男人)用來說謊的藉口。
我想講,劉德華真的很吸引
回覆刪除你老師說，這是無意思的台詞，要好好理解。其實正如寫詩一樣，這類詞句是不好的，借用胡燕青老師的說法，就是只有「告訴」而沒有「呈現」。然而，在此片裏其實不停在呈現，而林嘉華借此語罵醒劉德華和何韻詩，同時間在罵醒帶着迷執進戲院的觀眾。其實觀眾早在心裏兩頭掙扎，所以在被罵的同時得到安慰，正如很多電台風煙節目，如果做愛情解難的例如白姐姐，一般都是罵人的，甚或教人分手免日後痛苦的，凡此種種，聽眾流着淚，但仍然不斷支持，不斷被罵，看似荒謬，卻反映話語掀開重重猶豫，正中人心。所以我認為在商業愛情片中，這種「告訴」的對白，仍然力度頗重。
回覆刪除我和你原本的看法一樣.....要不是劉偉強先生給我爸的戲票,我也不會去看.
回覆刪除我對《遊龍戲鳳》可謂沒有期望,因為它對現今的人來說並不吸引,.對我來說,感覺就如劉德華以前《龍鳳鬥》.雖然不是不好看,但是你總會有些看厭了的感覺,都是一般的愛情故事.沒什麼大不了
但《遊龍戲鳳》雖然外表並不太吸引,但內裡還有很多東西好看,其中戲內還有不少笑位如劉德華,何韻詩和林嘉華(是劉德華的司機)在泳池邊的一幕,當時他們都因不開心而全都醉了,而在其間亂說說話,如劉德華罵林嘉華"斯斯縮縮"何韻詩聽到後對林嘉華說司機叔叔!斯斯縮縮!這引到全場觀眾都笑起來....還有舒淇的身體語言!!
其實戲的最後是最令人感動,在張達明我那個節目裡劉德華,林嘉華,張涵予分別向自己的愛人示愛,而林嘉華,張涵予都成功了只剩下劉德華一個,他們說的話真的是令我十分感動,眼睛都有點水汪汪...
這戲一定會比你預期中好笑,感動,所以你們要去看啊
繼續回應小心小姐︰
回覆刪除很同情你遇人不淑，的確，借「真」來掩飾「偽」的人實在太多了，唉…所以真不可沒有耐性，慢慢看清楚，並不時大聲疾呼︰非誠勿擾。
回應密詩張︰舒淇也不俗呀！