一班青年人在訓練營裏「剷青」，除了是為了像軍人般講求畫一和紀律，也為了顯示其痛改前非的決心；更有意義的，是對以前的自我進行顛覆和挑釁，對生活形態和美的認知作一次重新思索。不管未來花多少錢到髮型屋，僱一個如何著名的髮型師，理一個多麼「潮」的髮型也好，起碼，這些青年曾經原始，回歸天真。這個城巿裏的衣著潮流一向極之單調。幾年前在台北發現，怎麼所有女生都是白色貼身T恤衫配超短褲，船襪搭Converse帆布鞋？這種枯燥侷促感到底反映了大眾創藝修養的貧乏，還是呈現了他們心靈空虛，自我形像低下，而主動向主流大群靠攏的需要？時裝、髮型設計師就是神，只有他們才有主觀意志，將心中所感所想付諸實際行動，勇敢地逆陳俗的洪流而上，為美打造新的詮釋角度。及後呢？工業將此等意念以廉價的材料，大量複製，並向「沒有所謂」的庶民悉力傾銷。雜嘜成衣商抄抄抄，旺角深水步買買買。窄身、短褲、布鞋之風吹來香港，另一個台灣旋即倒模落成。不知何時時裝界開始打造「靚模（少年模特）」，更湧現男性修身美容中心，（司馬昭之心），令少男少女在尋找自己的過程中，率先尋找到化妝品。十一、二歲修眉豐胸並不誇張，上街化妝、穿高跟鞋、挽Gucci、LV已成指定動作。真恐怕未到老年，她們已如夏蕙姨般，只敢承認自己上了妝的樣子，卻忘記本來的一「面」。
今天在試場監考，一百多個考生中有四十來個男生，竟然「頭頭是道」，每個髮型都一模一樣︰長、亂，前面有一大幅（用綹這量詞還嫌不貼切）劉海兒，偶爾為了展現自我可選擇由右往左梳，或從左往右撥，反正效果是一樣的「美」；相信不管人數多至一千一萬人，情況無異。
有幾個學生在營後後悔︰為何連自己的頭髮也保不住？責怪自己背叛了個人意志。不過要問的是，本來那個意志到底是不是自己因應個人修養、性向、興趣、創念而生出的意志？
儘管真的後悔，但肯定「剷青」時是因應某種理性的原因和決心的；和從前的隨波逐流相比，已值得（為此勇氣和爽快）（借凱儀語）拍爛手掌！雖然在回歸校園這個俗世時，因顯得格格不入而不爽，何不正面面對，藉頭髮未回復「原貌」前，認真思索美的真義？
