隨着米高在語言文學上不斷修養，到後來在法學院肄業，道德感越來越強。雖然他知道當時刻的法律未必能裁決當時刻的道德，但眼前的漢娜，曾經參與納粹黨屠殺猶太人的工作，的確衝擊着今天作為新德國律政新人類的意志。
電影同情漢娜的無知行為，也同時指出︰雖然這種罪犯罪大惡極，協助種族清洗的暴行，但處於當時的意識形態下，許多人民只不過認為，甚或只是意識到這是絕對正確的舉措（不論身為守衞還是公民），即在某個文化圈裏被認為是高尚的行為，誰知幾十年後會被另一個完全顛覆（忽然想起文革）。總的來說，電影在推崇毫無偏見的溝通，可是這是多麼的不可能，甚至近乎反智，追求近於動物的天真。
大家都明白，屠殺行為不能詬病於一人一時一事，當時全國都瘋了；後來輿論詬病於甚麼甚麼主義，實在是一種令自己遠離罪名的做法，說穿了不如說當時的人類還未啟蒙。戰後人們認為當權的屠殺者錯誤怪責猶太人，而到今天仍然忿忿不平的猶太人何嘗不是苛斥古人。
這樣想實在危險，因為隨時引起大量不自覺者的噓聲。不過稍為一想，如果此論成立，今天之所謂後知後覺，又是否一種真知？這種真知又將在多少年後再被解構？漢娜就是這樣被文明坑殺了。感謝《讀愛》對人性、價值、溝通、信念來一次全盤反思，帶領我們尋找邁向和諧的新方向。
